Архивы рубрики ‘ИДЕОЛОГИЯ’

ЗОНА КОМФОРТА ДЛЯ РОССИИ

В психологии есть такое понятие, как зона комфорта — область жизненного пространства, дающая человеку ощущение уюта и безопасности.

Положительность явления мнимая: человек, зависимый от своей зоны комфорта, будет стараться максимально долго сохранить это состояние, даже если оно несет ему вред. Даже если он понимает, что для продвижения вперед он будет вынужден пожертвовать своей зоной комфорта, все равно ему будет трудно сойти со старого, изжившего себя, но такого привычного пути.

Читать далее »

ПРАВО НА СПРАВЕДЛИВОСТЬ

Справедливость, прежде всего социальная — основная идея России, русских во все времена. Можно лишь догадываться, по какой причине в национальном характере возобладало именно стремление к равенству, а, например, не конкурентное чувство, как говорят, характерное для европейцев. Скорее всего, дело в трудном, суровом климате, где выжить можно было только сообща, поддерживая друг друга. Но это и не важно.

Читать далее »

НАЧНИ С ЭКСПАНСИИ

Стоит признать, российские правители прошлого выбирали не очень удачное время для присоединения новых земель. Чума, неурожаи, опричнина — здесь явно не до экспансий. Отсутствие политических и гражданских свобод, крепостное право, в конце концов. Казалось бы, начни со своего государства, наведи порядок, чего вторгаешься в чужие страны?

Читать далее »

ПРИБАЛТИЙСКИЙ ФРОНТ

НАТО наращивает военное присутствие в Прибалтике, на рубежах России. Чтобы соблюсти формальные приличия, натовские боссы называют это присутствие не «постоянным», а «непрерывным». Один контингент в порядке ротации сменяет другой, и почти без перерывов идут военные учения. Ближайшие — Saber Strike 2015 — пройдут на территории Прибалтики и Польши с 1 по 26 июня. В учениях примут участия подразделения из 16 стран НАТО, включая США, Англию, Германию и Францию.

Читать далее »

КРЫМ. НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИЗМ И ТРЕБОВАНИЕ МОМЕНТА

Злорадство отечественных либералов по поводу блокады (экономической, энергетической, водной и т.д.) Крыма в очередной раз демонстрирует их лицемерие. В данном случе их не интересуют права и свободы человека, о превосходстве которых над интересами государства они постоянно заявляют. В данном случае для российских либералов интересы украинского государства оказываются важнее прав крымчан (я напомню, что доступ к водным и энергоресурсам – это социальное благо, а значит и право, гарантируемое государством, и чтобы отказать крымчанам в этом праве украинскому государству сначала нужно добровольно прекратить с крымчанами отношения гражданства, чего Киев явно делать не собирается, наоборот, постоянно демонстрируя желание решить вопрос силовым путём).

Читать далее »

ПУТИН И ОЛИГАРХИ. ПОПЫТКА ПСИХОАНАЛИЗА

Владимиру Евтушенкову вернули загранпаспорт, пишет сегодня «Коммерсант». До этого с него сняли электронный браслет, освободив от домашнего ареста по делу о «Башнефти». Сам он пока еще под следствием, но по всему чувствуется, что останется в этом статусе недолго. К тому же «Башнефть» отжали обратно, в пользу государства, так что мучить бедолагу дальше нет смысла. Отыграются на Рахимове-младшем.

Читать далее »

СЛАВА РЕСПУБЛИКЕ!

Революция – это возвращение явлениям их истинного смысла. Борьба за Новороссию вернула смысл и вдохнула новую жизнь в понятие республики: res publica – «общее дело». Для жителей Донецка и Луганска их республики должны стать именно общим делом. Ещё лучше – общей судьбой. Вспомним классика: демократия – это соучастие народа в своей собственной судьбе (Мёллер ван ден Брук). Республика – дело всех и каждого.

Читать далее »

Национал-большевизм плюс эфиродинамика

Вы спросите, зачем национал-большевизму, как мировоззренческому течению, выросшему из русского большевизма, так и партии, какая-то теория эфира, зачем это нужно вообще? Вроде бы как уже существуют «адекватные» физические теории и фундаментальные науки, «объясняющие» мироздание. Зачем политической организации лезть в эти «дебри»? Вопрос же имеет принципиальнейшее значение.

Читать далее »

БЫТЬ ЕРЕСЬЮ

Национал-большевизм всегда был явлением скорее практическим, с трудом укладывающимся в рамки существующих теорий. Естественно, неоднократно пытались создать теорию национал-большевизма, но все эти попытки выглядели и выглядят жуткой ересью с точки зрения традиционных политических идеологий. Более того, разные версии национал-большевизма выглядят ересью в глазах друг друга. Стоит говорить не про «недооформившуюся идеологию», а про комплекс явлений, обладающих схожими чертами, но вовсе не являющимися единым процессом. Не про национал-большевизм, а про национал-большевизмы.

Читать далее »

ВПЕРЁД К ЧЕЛОВЕКУ — ТВОРЦУ!

Дню учителя посвящается…

Какую мы, русские национал-большевики, хотели бы видеть образовательную политику в новой, другой России? Каков её идеал? К чему стремиться в этой области?

Читать далее »