Архивы рубрики ‘КАК НАДО ПОНИМАТЬ’

БАРЕ ПРОТИВ НАРОДА

Откровения бывшей примы крымской прокуратуры мадам Поклонской по поводу Ленина, Гитлера и Николая II вызвали невиданную волну споров. Ляпни такое кто-то другой вряд ли заметили бы. Однако имя Поклонской настолько прочно связано в сознании людей с Русской весной в Крыму (заслужено или нет — вопрос второй) и, как следствие, с надеждами на будущее страны, что игнорировать ее позицию невозможно. Тем более, она теперь политик, парламентарий, да еще и от правящей партии. Ее слова уже не могут быть только ее личным мнением. В тюрьме, например, слова приравниваются к поступкам. За базар приходится отвечать. В парламенте тоже.

Читать далее »

ТО, ЧТО НЕ ЛЮБИТ ИЗБИРАТЕЛЬ

Ну что, дорогой читатель, «выборы без выбора» прошли, и о них напоминают лишь билборды кандидатов, которые не успели заменить на нормальную рекламу какого-нибудь нового шампуня для собак.

Каждые выборы кандидаты вынуждены безбожно врать, подгоняя партийную программу под ожидания среднестатистического избирателя.

Читать далее »

МАННЕРГЕЙМ КАК ЗЕРКАЛО КРЕМЛЕВСКОЙ ШИЗОФРЕНИИ

Установка в Петербурге мемориальной доски финскому маршалу Карлу Маннергейму высокопоставленными кремлёвскими чиновниками вызвала вполне предсказуемый грандиозный скандал и негодование горожан. Нацболы дважды, с открытым забралом, под камеры, закидывали её краской, однако власти предпочитали закрывать на это глаза и каждый раз по-тихому отмывать памятный знак.

С первого взгляда вся эта история кажется какой-то нелепой случайностью. Ведь доска рушит все декларируемые основы политики РФ на постсоветском пространстве и в Европе.

Читать далее »

МИФЫ В СМИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)

В устройстве и функционировании современного человеческого общества СМИ играют одну из первостепенных ролей. Для успешного навязывания «правильной» точки зрения СМИ повседневно используют базовые человеческие стереотипы и мифы, глубоко укоренившиеся в подсознании людей, создают и внедряют в сознание новые мифы.

Для начала попробуем дать обозначение термина «миф», обратившись к словарю социальной философии.

Читать далее »

РЖА ЛИБЕРАЛИЗМА (НАЦБОЛЫ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА)

Подведены, наконец, итоги выборов в Госдуму. При доминирующем положении партии власти остальные голоса недвусмысленно распределились в пользу «красных» — 22 и «патриотов» — 16 процентов. При этом три либеральные партии: Яблоко, ПАРНАС и Партия Роста получили все вместе лишь 4 процента поддержки. Микроскопический результат этот выдает полную антипатию большого народа России к этим персонажам. И Крым здесь пусть и важный, но не главный момент. В конце концов, прокремлевская Партия Роста не оспаривает российский статус полуострова, однако же и она оказалась в пролёте. Такое впечатление, что сам тип современного либерала — крикливого, но трусливого и жадного до благ молодого человека в красных штанах стал глубоко противен народу, а его риторика о правах человека выдает, скорее, слабость, чем достоинство.

Читать далее »

БАЙКА О ПИАРЕ

«Что сделал Боярский с Пугачевой в туалете?», «Масоны рвутся в российский шоу-бизнес!» — вот такого рода информационные ловушки на любой вкус и цвет заполонили рекламное (дорогое!) пространство в Сети.

«Эмоции должны выгорать», — цитата из «Generation P»; и трудятся пчёлки пиара в сети, разнося информационный напалм.

Читать далее »

ПОТРЯСАНИЕ МАРКСОМ

Как-то к нам в город приезжали немецкие марксисты. После разговоров об их борьбе с мировым империализмом на стороне курдов, речь зашла о патриотизме. «Что вы, что вы», — отшатнулись они как от огня, — «мы у себя в Германии изживаем патриотизм». Меня потрясла эта реакция — настолько рефлекторной, зашитой аж где-то в подсознании она была. О том, что они воюют на стороне курдских националистов, им даже в голову не могло прийти.

Другие марксисты любят попрекать в спорах, что национал-большевизм — это эклектика, отсутствие внутреннего единства. Их можно понять: идея о том, что рабочее движение по своей сути интернационально, появилась не из простой прихоти Маркса. По всем расчетам выходило: национализм, патриотизм были внедрены в сознание людей правящей верхушкой. Изобретение, выполнявшее примерно те же функции, что и религия — обеспечивать покорность масс.

Читать далее »

ПУТИН ВНЕ ПОЛИТИКИ

Владимир Путин, как отдельный политический феномен, является не просто чиновником на службе, а частью современного народного фольклора и производной информационного шума СМИ.

Я заметил интересную вещь: основной массой населения Путин не воспринимается как полноценный субъект политики. Он восхищает обывателей, для них, массово страдающих политической безграмотностью, имеющих узкий кругозор, Путин представляется сильным мужиком, способным свернуть горы сверхавторитетом.

Читать далее »

ВОСПИТАНИЕ ОБЫВАТЕЛЯ

Обыватель, в нынешнем его виде, — человек с неопределёнными взглядами, не участвующий в политической жизни общества.

Подобным людям настолько не до политики, что вся ценностная ориентация данной социальной группы сводится к одному: как бы прокормить себя и свою семью, обеспечив пусть бедное, но будущее. Они боятся пошатнуть тот хрупкий мир, который словно последняя нить связывает их со своим мнимым устойчивым состоянием. И потому на обвинительную речь о нынешнем правительстве от них можно слышать: «Кто, если не они?»

Читать далее »

СЫРЬЕВЫЕ БАЙКИ

Автомобильно-экономическая

Последние два десятилетия количество автомобилей в России выросло стократно. Наши идеологические противники ставят себе в плюс распространение этого средства передвижения. При социализме автомобиль был предметом роскоши, а сегодня при капитализме парковаться негде.

Посмотрим внимательно на эту ситуацию через призму социальной концепции неолиберализма: страна — это концерн, области — это заводы, города — это коммерческие предприятия. Школы, детские сады, больницы — это коммерческие предприятия, человек — это коммерсант-предприниматель. Все виды связей — это коммерческий контракт.

Читать далее »